Notice bibliographique
Résumé
Quelqu'un tapait sur mon epaule. Usman gesticulait devant mon visage. — Heeeeeeffff, disait-il. — Quoi ? Qu'est-ce que tu veux ? Il a souleve sa main droite devant mes yeux. Ses doigts se sont ouverts et crispes. Ils se sont agites un instant. C'etait comme si ses doigts me dictaient en rafale tous les mots du dictionnaire, dans un sentiment de panique. Les doigts tremblaient, raidis par la douleur ou la jubilation. — Qu'est-ce que tu veux dire ? Je ne comprends pas, Usman. Il s'ecarta. Une fille maigre aux cheveux roses est apparue derriere lui. Le narrateur du Pere d'Usman est familier aux lecteurs de l'œuvre de Pierre Yergeau. Natif de l'Abitibi, cousin de Leonard, il a abandonne ses etudes a Montreal et se retrouve, en novembre 1980, au royaume de la Dame de Fer. Seduit par la grisaille de Londres, par sa lumiere si differente de celle de l'Abitibi, il souhaite s'y installer. En quete d'un boulot, il rencontre Usman, qui communique avec ses mains ou en ecrivant sur des bouts de papier. Apres le travail, ils se retrouvent au Chaos, un bar punk dont la faune semble echappee d'un cirque. Dans cet univers marginal, la fiction s'affranchit du vrai et du faux, se colore, se contorsionne, devient singuliere et enigmatique. Sur le terrain fertile de l'imaginaire, reminiscences et reel echangent des images. La prose de Pierre Yergeau, stylisee, minimaliste, voire elliptique quand elle devient poeme, trouve son contrepoint dans sa richesse d'evocation. Comme si l'ecriture ne donnait a lire qu'une infime part de l'histoire pour que l'image du pere transparaisse en filigrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».