Hepatic glutamine synthetase augmentation enhances ammonia detoxification
Notice bibliographique
Résumé
The urea cycle and glutamine synthetase (GS) are the two main pathways for waste nitrogen removal and their deficiency results in hyperammonemia. Here, we investigated the efficacy of liver-specific GS overexpression for therapy of hyperammonemia. To achieve hepatic GS overexpression, we generated a helper-dependent adenoviral (HDAd) vector expressing the murine GS under the control of a liver-specific expression cassette (HDAd-GS). Compared to mice injected with a control vector expressing an unrelated reporter gene (HDAd-alpha-fetoprotein), wild-type mice with increased hepatic GS showed reduced blood ammonia levels and a concomitant increase of blood glutamine after intraperitoneal injections of ammonium chloride, whereas blood urea was unaffected. Moreover, injection of HDAd-GS reduced blood ammonia levels at baseline and protected against acute hyperammonemia following ammonia challenge in a mouse model with conditional hepatic deficiency of carbamoyl phosphate synthetase 1 (Cps1), the initial and rate-limiting step of ureagenesis. In summary, we found that upregulation of hepatic GS reduced hyperammonemia in wild-type and Cps1-deficient mice, thus confirming a key role of GS in ammonia detoxification. These results suggest that hepatic GS augmentation therapy has potential for treatment of both primary and secondary forms of hyperammonemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».