MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911794357 · doi:10.1016/j.molmet.2019.01.011

The brown adipose tissue glucagon receptor is functional but not essential for control of energy homeostasis in mice

2019· article· en· W2911794357 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMolecular Metabolism · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute on AgingBanting and Best Diabetes Centre, University of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthMerck CanadaUniversity of TorontoNovo NordiskNovo Nordisk UK Research FoundationZafgenMerckCanadian Diabetes AssociationPfizerEli Lilly and CompanyShireDiabetes Canada
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineThermogenesisBrown adipose tissueGlucagon receptorAdipose tissueWhite adipose tissueGlucagonLipolysisEnergy homeostasisThermogeninGlucose homeostasisReceptorBiologyChemistryInsulinMedicineInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Administration of glucagon (GCG) or GCG-containing co-agonists reduces body weight and increases energy expenditure. These actions appear to be transduced by multiple direct and indirect GCG receptor (GCGR)-dependent mechanisms. Although the canonical GCGR is expressed in brown adipose tissue (BAT) the importance of BAT GCGR activity for the physiological control of body weight, or the response to GCG agonism, has not been defined. Methods: We studied the mechanisms linking GCG action to acute increases in oxygen consumption using wildtype (WT), Ucp1 / and Fgf21 / mice. The importance of basal GCGR expression within the Myf5 domain for control of body weight, adiposity, glucose and lipid metabolism, food intake, and energy expenditure was examined in Gcgr BAT/ mice housed at room temperature or 4 C, fed a regular chow diet (RCD) or after a prolonged exposure to high fat diet (HFD). Results: Acute GCG administration induced lipolysis and increased the expression of thermogenic genes in BAT cells, whereas knockdown of Gcgr reduced expression of genes related to thermogenesis. GCG increased energy expenditure (measured by oxygen consumption) both in vivo in WT mice and ex vivo in BAT and liver explants. GCG also increased acute energy expenditure in Ucp1 / mice, but these actions were partially blunted in Ffg21 / mice. However, acute GCG administration also robustly increased oxygen consumption in Gcgr BAT/ mice. Moreover, body weight, glycemia, lipid metabolism, body temperature, food intake, activity, energy expenditure and adipose tissue gene expression profiles were normal in Gcgr BAT/ mice, either on RCD or HFD, whether studied at room temperature, or chronically housed at 4 C. Conclusions: Exogenous GCG increases oxygen consumption in mice, also evident both in liver and BAT explants ex vivo, through UCP1independent, FGF21-dependent pathways. Nevertheless, GCGR signaling within BAT is not physiologically essential for control of body weight, whole body energy expenditure, glucose homeostasis, or the adaptive metabolic response to cold or prolonged exposure to an energy dense diet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle