Étude de la situation socioculturelle et linguistique des jeunes franco-ontariennes et franco-ontariens face aux défis d'accès aux services de santé de qualité en français à Timmins
Notice bibliographique
Résumé
Conduite selon la méthode qualitative et envisagée épistémologiquement selon \nl’approche constructiviste combinée à la démarche herméneutique et au modèle \nécologique, cette recherche de maîtrise en travail social est une problématique qui, tout \nen étant aussi la même que celle des Francophones de Timmins que nous rencontrons et \navec lesquels nous partageons la vie au quotidien, s’est inspirée de notre expérience \nmigratoire et professionnelle vécue en matière d’un cruel manque de services de santé de \nqualité en français à Timmins. Afin de frayer les avenues susceptibles de dénouer la \ncomplexité et l’ampleur des enjeux liés à cette problématique, cette recherche visait à \nexplorer les représentations, les perceptions, les expériences et les alternatives que les \njeunes Franco-Ontariennes et Franco-Ontariens de Timmins âgé(e)s de 20 à 30 ans, ceux \net celles de naissance ou les JFON et d’adoption ou les JFOA, ont de leur situation \nsocioculturelle et linguistique par rapport aux défis d’accès aux services de santé de \nqualité en français à Timmins. Ainsi, grâce à la réalisation des dix entrevues qualitatives avec ces jeunes, la présente \nétude permet de comprendre que la situation socioculturelle et linguistique de \nl’échantillon typiquement de ces dix JFON et JFOA témoigne essentiellement de la \nconscience de l’existence de nombreux défis d’accès aux services de santé de qualité en \nfrançais à Timmins, et que la cause de ces défis se situe, en dernière analyse, dans la \nprédominance de l’anglais, aussi bien dans la ville de Timmins que dans la prestation de \nces services, notamment à l’Hôpital de Timmins et du district. Ce faisant, cette étude fait \ntoutefois voir que ce sont les JFOA qui, à la différence des JFON, dont la majorité parle \nplus naturellement les deux langues officielles du Canada (le français et l’anglais), ont \nnécessairement besoin de la langue française, considérée comme leur première langue \nofficielle parlée pour accéder aux besoins vitaux dans la communauté franco-ontarienne, \ndont l’accès aux services de santé de qualité, puisqu’ils/elles sont majoritairement plus \nlimité(e)s en anglais, ainsi que les personnes âgées francophones ontariennes. \nDéveloppant une réflexion sur ses résultats selon le cadre d’analyse écologique, cette \nrecherche montre que les problèmes de fonds en matière de santé des FrancoOntariennes \net Franco-Ontariens notamment de Timmins se trouvent dans l’exo et le \nmacro systèmes, dans lesquels les valeurs de la société ontarienne et les lois politicojuridiques \nse situent. Par conséquent, cette recherche situe la vraie solution aux défis \nd’accès, notamment aux services de santé en français en Ontario, dans la mise en \nexergue de la Charte canadienne des Droits et Libertés pour officialiser le bilinguisme, \nnotamment en Ontario. Ainsi, ce mémoire s’avère un outil à offrir aux personnalités \npolitiques franco-ontariennes déplorant le sort particulièrement des Franco-Ontariennes \net des Franco-Ontariens et de leurs défis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».