Wormhole Formation During Acidizing of Calcite-Cemented Fractures in Gas-Bearing Shales
Notice bibliographique
Résumé
Summary A relatively large number of calcite-cemented fractures are present in gas-bearing shale formations. During hydraulic fracturing, some of these fractures will be reactivated and may become important flow paths in the resulting stimulated fracture network. On the other hand, the presence of carbonate lamina on fracture surfaces will have a hindering effect on the transport of shale gas from the matrix toward the wellbore. We investigate numerically the effect of low-pH reactive fluids on such fractures, and show that dissolution of the cement proceeds in a highly nonuniform manner. The morphology of the emerging flow paths (“wormholes”) strongly depends on the thickness of the calcite layer. For thick carbonate layers, a hierarchical, fractal pattern appears, with highly branched wormhole-like channels competing for an available flow. For thin layers, the pattern is much more diffuse, with less-pronounced wormholes that merge easily with each other. Finally, for intermediate thicknesses, we observe a strong attraction between shorter and longer wormholes, which leads to the formation of islands of carbonate lamina surrounded by the dissolved regions. We argue that the wormhole-formation processes are not only important for the increase of shale-gas recovery, but also can be used for retaining the fracture permeability, even in the absence of proppant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».