MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911999291 · doi:10.1645/18-80

Klossiella equi Infecting Kidneys of Ontario Horses: Life Cycle Features and Multilocus Sequence-Based Genotyping Confirm the Genus Klossiella Belongs in the Adeleorina (Apicomplexa: Coccidia)

2019· article· en· W2911999291 sur OpenAlexafffundabout
Alexandre N. Léveillé, Susan Karlyn Bland, Karen Carlton, Cédric B. Larouche, Daniel G. Kenney, Emily Brouwer, Brandon N. Lillie, John R. Barta

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Guelph
Mots-clésBiologyCoccidiaPhylogenetic treeRibosomal DNAMaximum parsimonyMitochondrial DNAPhylogenetics18S ribosomal RNAPolymerase chain reactionEvolutionary biologyZoologyGeneticsParasite hostingGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species in the genus Klossiella Smith and Johnson, 1902 are unique among the suborder Adeleorina because they are monoxenous in mammals exclusively, whereas all other reported members of the Adeleorina use invertebrates as definitive hosts. Unlike other coccidia, all members of the Adeleorina undergo syzygy, the association of microgamonts and macrogamonts before maturation to gametes and syngamy. After fertilization, many members of the Adeleorina produce thin-walled polysporocystic oocysts. Despite being biologically similar to other members of the Adeleorina, the phylogenetic placement of the genus Klossiella has been questioned based on its unique host affinity. In the present study, 2 cases of Klossiella equi were reported from the kidneys of horses in Ontario. Details of the life cycle as well as mitochondrial and nuclear 18S ribosomal DNA ( 18S rDNA) sequences were analyzed to provide both morphological and molecular evidence for the phylogenetic placement of K. equi. Initially, various stages of the life cycle were identified in histological slides prepared from the kidney tissue, and DNA was isolated from the infected tissue. Polymerase chain reaction and Sanger sequencing were used to generate a complete mitochondrial genome sequence (6,569 bp) and a partial 18S rDNA sequence (1,443 bp). The K. equi 18S rDNA sequence was aligned with various publicly available apicomplexan 18S rDNA sequences. This alignment was used to generate a phylogenetic tree based on Bayesian inference. Multiple K. equi stages were identified including meronts, microgamonts, and macrogamonts associating in syzygy as well as thin-walled oocysts in various stages of sporogonic development. The 18S rDNA sequence of K. equi positioned within the monophyletic Adeleorina clade. The mitochondrial genome of K. equi contained 3 coding sequences for cytochrome c oxidase I, cytochrome c oxidase III, and cytochrome b as well as various fragmented ribosomal sequences. These components were arranged in a unique order that has not been observed in other apicomplexan mitochondrial genomes sequenced to date. Overall, it was concluded that there were sufficient morphological and molecular data to confirm the placement of K. equi and the genus Klossiella among the Adeleorina. The biological and molecular data obtained from these cases may assist with future studies evaluating the prevalence and life history of this seemingly underreported parasite and better define the impact of K. equi on the health of domestic and wild equids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207