MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912001981 · doi:10.1107/s010876731809877x

Structural characterization of the <i>Helicobacter pylori</i> peptidyl-prolyl <i>cis</i>,<i>trans</i>-isomerase HP0175 reveals an extension of chaperone helices upon target interaction

2018· article· en· W2912001981 sur OpenAlexaff
Ayat Yaseen, Gerald F. Audette

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsomeraseHelicobacter pyloriChaperone (clinical)ChemistryStereochemistryBiochemistryCrystallographyBiologyGeneticsEnzymeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within a host, pathogenic bacteria employ several mechanisms that enhance their survival and motility. Helicobacter pylori secretes several virulence factors, including VacA, CagA, -glutamyltrasnpeptidase and HP0175. The secreted HP0175 has been shown to induce cell apoptosis through a cascade of mechanisms initiated through binding to Toll Like Receptor 4 (TLR4). HP0175 is classified as a parvulin-like peptidylprolyl cis,trans-isomerase (PPIase) involved in the isomerization of proline-containing peptide bonds. We have crystallized apo-HP0175 and determined the structure to 2.09 resolution. A comparison to the indole-2-carboxylic acid bound HP0175 form of the protein reveals that the N-and C-terminal helices of the chaperone domain extend upon engagement of the catalytic residues in the binding pocket by the inhibitor. Further, chromatographic and mass spectrometric analysis of HP0175 reveals that dimerization of the active form of the protein is dependent on ionic strength. These structural observations support the finding in other parvulins that the N-and C-terminal helices stabilize proteins undergoing catalysis by the PPIase domain, as well as suggest a means by which HP0175 could bind to TLR4, thereby initiating an apoptotic cascade in infected cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207