MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912182085

Évaluation numérique de la stabilité des chantiers : contraintes élastiques autour des chantiers et résistance nécessaire des piliers-semelles en remblai cimenté

2018· article· fr· W2912182085 sur OpenAlexfundaboutno aff
Philippe Pagé

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésForestryPolitical scienceBusinessHumanitiesGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DÉDICACEAu support inconditionnel de mes parents, de ma famille et de mes amis REMERCIEMENTS Tout d'abord, je voudrais commencer par remercier le professeur Li Li, mon directeur de recherche, pour m'avoir guidé tout au long de mon projet de recherche.Ces conseils judicieux, sa démarche méthodique et son souci du détail m'ont permis de m'inculquer une méthode de travail rigoureuse et disciplinée.J'aimerais également le remercier pour l'organisation de la visite guidée de Niobec à Saint-Honoré au Saguenay et pout m'avoir donné l'opportunité de présenter mes travaux de maîtrise à la conférence de GeoOttawa.J'adresse mes sincères remerciements au Prof. Musandji Fuamba et à M. Hugo Fisette pour avoir accepté d'évaluer mes travaux malgré leur calendrier très chargé.Je tiens à remercier Dr. Pengyu Yang et Prof.Richard Simon pour leur contribution substantielle lors de la rédaction des articles.J'aimerais remercier Alain Plaisant et Amine Sobhi pour leur aide dans mon apprentissage du logiciel Plaxis.Je remercie aussi Dr. Pengyu Yang qui m'a donné de judicieux conseils dans mon apprentissage de la modélisation numérique.Ils ont toujours été disponibles pour répondre à mes questions.J'aimerais adresser mes sincères remerciements à Madame Margareth Mompoint et Madame Monique Malouin pour leur aide administrative.Je tiens également à remercier tous mes collègues et amis de l'École Polytechnique de Montréal.Enfin, un grand merci à ma famille, mes amis et toutes les personnes qui m'ont supporté de près et de loin.Je remercie enfin le CRSNG, le FRQNT et les partenaires industriels de l'IRME pour leur soutien financier.v

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)Même sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207