Historique de l’appui à l’indépendance politique du Québec par le mouvement syndical
Notice bibliographique
Résumé
Association québécoise d'histoire politique 103Historique de l'appui à l'indépendance politique du Québec par le mouvement syndical jacques rouiLLard Département d'histoire Université de Montréal À l'exception des organisations strictement nationalistes, le mouvement syndical est certainement l'organisation sociale qui a donné l'appui le plus significatif à la souveraineté du Québec.Fort de près d'un million de syndiqués en 1985 avec des ressources matérielles et humaines importantes et des structures d'intervention publique à travers toute la province, les principales centrales syndicales ont contribué énormément à faire prendre conscience de l'option souverainiste parmi leurs membres et la population en général.Pour qui connaît tant soit peu le syndicalisme, il était inévitable qu'elles prennent position sur la souveraineté politique du Québec comme elles le font sur tous les grands enjeux sociaux et politiques du Québec depuis le début du XX e siècle.Elles articulent un projet global de société depuis longtemps, qui les amène à se prononcer sur un très vaste éventail d'aspects de la vie en société.Comme on le verra, leur prise de position par rapport au nationalisme canadien-français a fortement évolué au cours des décennies selon la représentation que les Franco-québécois se sont donné de la nation et des rapports à entretenir avec le Canada anglais.Toujours cependant, comme nous le verrons, elles ont subordonné leur orientation à la défense des intérêts des travailleurs et travailleuses salariés 1 . Sous le signe du nationalisme canadienJusqu'aux années 1960, le point de vue syndical s'exprime à travers deux grands courants syndicaux, les instances des syndicats internationaux venus des États-Unis, qui dominent le mouvement syndical, et les syndicats catholiques qui forment une centrale en 1921 sous le nom de Confédération des travailleurs catholiques du Canada (CTCC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».