MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912214821 · doi:10.1016/j.bbmt.2019.02.011

Nonmyeloablative Matched Sibling Donor Hematopoietic Cell Transplantation in Children and Adolescents with Sickle Cell Disease

2019· article· en· W2912214821 sur OpenAlexaff
Gregory M.T. Guilcher, Dania A. Monagel, Alberto Nettel‐Aguirre, Tony H. Truong, Sunil Desai, Aisha Bruce, Ravi Shah, Michael Leaker, Victor Lewis

Notice bibliographique

RevueBiology of Blood and Marrow Transplantation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensStollery Children's HospitalAlberta Children's HospitalUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at ChicagoHealth Research Board
Mots-clésMedicineAlemtuzumabHematopoietic stem cell transplantationTotal body irradiationTransplantationRegimenGranulocyte colony-stimulating factorSiblingHemoglobinopathyInternal medicineDiseasePediatricsSurgeryImmunologyCyclophosphamideChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sickle cell disease is a potentially debilitating hemoglobinopathy associated with early mortality. The only established curative therapy is hematopoietic cell transplantation (HCT) with a matched sibling donor. The National Institutes of Health nonmyeloablative regimen of alemtuzumab/300 cGy total body irradiation and prolonged sirolimus exposure for graft-versus-host disease (GVHD) prophylaxis was administered to 16 children and adolescents. Infused products were unmanipulated granulocyte colony stimulating factor mobilized peripheral blood stem cells. All patients achieved mixed donor-recipient engraftment with no cases of secondary graft failure to date. Two patients have donor myeloid chimerism in the range of 30% to 40%. No sickling crises post-HCT have been observed. Event-free and overall survival rates are 100% with median follow-up of 19.5 months. No cases of GVHD have been observed. Sirolimus weaning was possible in all but one eligible patient to date. Ongoing follow-up and a larger prospective clinical trial are required to determine the long-term safety and efficacy of this regimen in children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBiology of Blood and Marrow TransplantationMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207