Visiting the Family and Introducing the Royals: British Royal Tours of the Dominions in the Twentieth Century and Beyond
Notice bibliographique
Résumé
Until the early twentieth century, colonial tours by British royals were rare, and the 1911 Delhi Durbar, where George V and Mary were crowned Emperor and Empress of India, marked the first time a reigning monarch had visited his overseas realms. As the century progressed, such imperial visits become increasingly frequent, and Elizabeth II is the most widely travelled monarch in history. Royal tours of Australia, Canada, New Zealand, and South Africa were different from those to other outposts because of the ‘Dominion’ status of the four countries (until South Africa became a republic in 1961), and because of the kinship felt to bind the monarch to settler populations. Such tours provided opportunities for the sovereign and family members to manifest the monarchy in the flesh to distant ‘relations’, wave the flag of Empire (and the Commonwealth), and express appreciation for the sacrifices of Dominion soldiers in the South African War and the World Wars. Tours, however, evolved in response to changing conditions in the Dominions, the Empire and the wider world, as well as the particular personalities of royal visitors and the political intentions of their hosts. There were also great differences in ways in which various groups—such as men and women— figured in and responded to tours. Furthermore, the changing place in the tours of Māori in New Zealand and Indigenous people in Australia reveals much about the position of native populations in the Dominions and their special relationship with the monarchy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».