Le Village gai de Montréal : un territoire d'appartenance en voie de disparition?
Notice bibliographique
Résumé
À l'est du centre-ville de Montréal, la morphologie commerciale de la rue Sainte-Catherine s'illustre par la forte présence de drapeaux arc-en-ciel et d'autres marquages identitaires liés à l'homosexualité. Ce mémoire de maîtrise porte sur le Village gai qui célèbre ses 35 ans en 2017 dans le paysage montréalais. En analysant les liens étroits entre l'homosexualité et l'espace, ce travail de recherche s'inscrit dans le champ de la géographie de l'homosexualité et est une contribution aux études gaies et lesbiennes. L'approche que nous abordons est l'examen des diverses formes de territorialisation des modes de vie gais en milieu urbain, en privilégiant le quartier gai comme objet d'étude. D'ailleurs, les quartiers gais sont considérés comme des espaces publics de libre-expression permettant aux homosexuels d'affirmer leur identité sexuelle. Des observations sur le terrain, appuyées par les médias écrits, constituent selon nous, des indices inquiétants à court, comme à plus long terme, pour l'avenir du Village. C'est ainsi que nous nous posons la question principale suivante : dans quelle mesure le Village gai de Montréal est-il un territoire d'appartenance en mutation? Nous explorons l'hypothèse selon laquelle le Village est un quartier en perte de vitesse, car il est de moins en moins fréquenté par les homosexuels qui préfèrent se rassembler ailleurs. Ainsi, l'objectif se résume à identifier et comprendre les divers changements qu'a subis le Village au cours des dernières années. Le mémoire participe donc à mettre en lumière l'identité contemporaine des quartiers gais dans les grandes villes de l'Occident. Pour saisir l'expérience vécue du Village, nous avons eu recours à une recherche qualitative par l'entremise de 32 entrevues réalisées avec trois types d'acteurs ayant un lien avec le quartier : des entrepreneurs et des commerçants, des responsables d'organismes communautaires gais, puis finalement, des hommes gais admettant fréquenter rarement ou pas du tout le Village. Les résultats de la recherche soulèvent d'abord que les commerçants ne sont pas à l'abri de l'évolution structurelle de l'économie; que le Village est moins fréquenté par les gais; et qu'il s'inscrit dans un processus de revitalisation du centre-ville, entre autres, avec la piétonisation estivale. L'élément sans doute le plus frappant est que les gais ne désertent pas pour autant le Village. Ils continuent à le fréquenter de temps à autre, malgré des perceptions négatives qu'ils formulent à son égard et l'essor de nouveaux espaces de rencontre. Enfin, même si le Village n'est plus aussi nécessaire qu'avant, il conserve toutefois son importance pour certains segments de la communauté gaie. Le Village constitue un ancrage d'appartenance qui témoigne (reflète) en fait que l'émancipation de l'homosexualité de l'espace social n'est pas encore confirmée (réalisée). \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : études gaies et lesbiennes, géographie de l'homosexualité, quartier gai, communauté gaie, Montréal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».