Le Village gai de Montréal : un territoire d'appartenance en voie de disparition?
Bibliographic record
Abstract
À l'est du centre-ville de Montréal, la morphologie commerciale de la rue Sainte-Catherine s'illustre par la forte présence de drapeaux arc-en-ciel et d'autres marquages identitaires liés à l'homosexualité. Ce mémoire de maîtrise porte sur le Village gai qui célèbre ses 35 ans en 2017 dans le paysage montréalais. En analysant les liens étroits entre l'homosexualité et l'espace, ce travail de recherche s'inscrit dans le champ de la géographie de l'homosexualité et est une contribution aux études gaies et lesbiennes. L'approche que nous abordons est l'examen des diverses formes de territorialisation des modes de vie gais en milieu urbain, en privilégiant le quartier gai comme objet d'étude. D'ailleurs, les quartiers gais sont considérés comme des espaces publics de libre-expression permettant aux homosexuels d'affirmer leur identité sexuelle. Des observations sur le terrain, appuyées par les médias écrits, constituent selon nous, des indices inquiétants à court, comme à plus long terme, pour l'avenir du Village. C'est ainsi que nous nous posons la question principale suivante : dans quelle mesure le Village gai de Montréal est-il un territoire d'appartenance en mutation? Nous explorons l'hypothèse selon laquelle le Village est un quartier en perte de vitesse, car il est de moins en moins fréquenté par les homosexuels qui préfèrent se rassembler ailleurs. Ainsi, l'objectif se résume à identifier et comprendre les divers changements qu'a subis le Village au cours des dernières années. Le mémoire participe donc à mettre en lumière l'identité contemporaine des quartiers gais dans les grandes villes de l'Occident. Pour saisir l'expérience vécue du Village, nous avons eu recours à une recherche qualitative par l'entremise de 32 entrevues réalisées avec trois types d'acteurs ayant un lien avec le quartier : des entrepreneurs et des commerçants, des responsables d'organismes communautaires gais, puis finalement, des hommes gais admettant fréquenter rarement ou pas du tout le Village. Les résultats de la recherche soulèvent d'abord que les commerçants ne sont pas à l'abri de l'évolution structurelle de l'économie; que le Village est moins fréquenté par les gais; et qu'il s'inscrit dans un processus de revitalisation du centre-ville, entre autres, avec la piétonisation estivale. L'élément sans doute le plus frappant est que les gais ne désertent pas pour autant le Village. Ils continuent à le fréquenter de temps à autre, malgré des perceptions négatives qu'ils formulent à son égard et l'essor de nouveaux espaces de rencontre. Enfin, même si le Village n'est plus aussi nécessaire qu'avant, il conserve toutefois son importance pour certains segments de la communauté gaie. Le Village constitue un ancrage d'appartenance qui témoigne (reflète) en fait que l'émancipation de l'homosexualité de l'espace social n'est pas encore confirmée (réalisée). \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : études gaies et lesbiennes, géographie de l'homosexualité, quartier gai, communauté gaie, Montréal
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.017 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".