Reciprocal relations between dietary restraint and negative affect in adolescents receiving treatment for anorexia nervosa.
Notice bibliographique
Résumé
Recent research has identified the important but overlooked role of negative affect in the maintenance of dietary restriction. However, understanding how fluctuations in negative affect relate to symptoms of anorexia nervosa (AN) during treatment is limited. In a longitudinal study, the reciprocal associations between higher and lower order dimensions of negative affect and dietary restraint were examined in adolescents undergoing treatment for AN. The sample consisted of 107 adolescents (Mage = 15.5, SD = 1.5 years) who underwent family-based treatment over the course of 6 months. Self-report data assessing negative affect and dietary restraint were collected at baseline, 6 times throughout treatment, and again at the end of treatment. Findings from lagged hierarchical linear models revealed reciprocal associations between higher order negative affect and dietary restraint but unidirectional associations among some dimensions of lower order affect. Specifically, dietary restraint predicted increased guilt and hostility, whereas fear predicted increased dietary restraint. These findings highlight the importance of examining the distinct dimensions of negative emotion and the temporal role of fear in precipitating dietary restraint, and guilt and hostility in proceeding dietary restraint. Collectively, these findings emphasize the functional nature of different emotions in the process of AN remission and provide preliminary evidence of affective mechanisms related to change in symptomatology during treatment for adolescent AN. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».