MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912516009 · doi:10.5430/jha.v8n1p65

The ‘SAFE’ initiative – An innovative approach to safer patient care in a tertiary hospital setting

2019· article· en· W2912516009 sur OpenAlexvenueno aff
Deepan Krishnasivam, Lesley Bennett, Katherine Birkett, Tim Bowles

Notice bibliographique

RevueJournal of Hospital Administration · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePatient Safety and Medication Errors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSAFERAccountabilityPatient safetyMedical emergencyEmergency medicineRapid response teamHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Out of hours inpatient care within Australia, defined as the hours outside of 0800 to 1600 hours Monday to Friday, is traditionally provided by on-call medical teams, working in silos, supported by onsite junior medical staff. This model can be associated with poor communication both between and within teams, lack of accountability, failure of escalation, and a reactive model of care. International literature reveals that the outcomes of patients admitted to hospital out of hours are poorer, resulting in a discrepancy in mortality between in and out of hours admissions.Methods: We aimed to reduce the discrepancy in mortality between in and out of hours admissions, as well as reducing overall inpatient mortality. Using a resilience engineering approach, we introduced a novel model of out of hours care - the ‘Safety After Hours for Everyone’ (SAFE) Team. This incorporated a departmental model, with clear and robust internal leadership, external accountability, and formal processes for identification, review and follow up of at risk patients, as well as protocolised escalation processes.Results: The introduction of the SAFE model has been associated with a continuous reduction in the overall Hospital Standardised Mortality Ratio (HSMR) from 0.71 to 0.54 (periods January to March 2015 vs January to March 2018. In addition, the SAFE model has been associated with a reduction in out of hours mortality (defined as admissions from 1600 to 0800) from 0.98 to 0.38 (periods January to March 2015 vs January to March 2018). This has been accompanied by a qualitative improvement in the quality of care delivered out of hours, and improved satisfaction with working conditions and training delivered out of hours. Due to a drastic reduction in unplanned Resident Medical Officer (RMO) overtime associated with the introduction of the model, implementation was near cost neutral.Conclusion: The introduction of the SAFE model has been associated with improved hospital outcomes, in conjunction with improved medical and nursing staff experiences, at a low marginal cost. This model has scope to be applied to similar tertiary level hospitals, or modified to fit within most hospital structures. A key component to the success of this model’s innovation, is acknowledgement of the importance of after hours care provision to patients, highlighted by the formation of a department of after hours medicine as part of the SAFE model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hospital AdministrationMême sujetPatient Safety and Medication ErrorsTravaux en français237 207