MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912518253 · doi:10.1002/msc.1385

Factors associated with physical activity engagement among adults with rheumatoid arthritis: A cross‐sectional study

2019· article· en· W2912518253 sur OpenAlex
Xiang Li Tan, Gemma Pugh, Frances Humby, Dylan Morrissey

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMusculoskeletal Care · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionRosetrees TrustNational Institute for Health and Care ResearchEngineering and Physical Sciences Research CouncilArthritis Society
Mots-clésMedicineInterquartile rangeRheumatoid arthritisInternal medicineCross-sectional studyPhysical therapyPopulationDiseasePhysical activityMetabolic equivalentDemographyGerontologyEnvironmental healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives Physical activity (PA) has a number of benefits for rheumatoid arthritis (RA) patients. However, these patients are more physically inactive than the general population. The primary aim of this study was to investigate factors associated with PA engagement among RA patients. The secondary aim was to identify their preference for PA support. Methods There were 96 participants, 76 of whom were female, with a mean age of 56.9 years (range = 34–72 years) and a median RA disease duration of 5 years (interquartile range = 2–12). All patients completed questionnaires assessing demographic status, health status (including cardiovascular disease [CVD] risk and RA disease profile), PA levels and preferences, alongside the perceived benefits of—and barriers to—PA. Hierarchical regressions were carried out to assess the relationship between reported PA levels and both engagement determinants and disease features. Results Forty‐five per cent ( n = 44) had low levels (<600 metabolic equivalent‐min/week) of PA. Low level of PA was significantly associated with: CVD risk profile (η p 2 = 0.118, p < 0.002); functional disability (η p 2 = 0.206, p < 0.032); pain (η p 2 = 0.154, p < 0.028); general personal (η p 2 = 0.190, p < 0.001) and arthritis‐specific personal (η p 2 = 0.170, p < 0.001) barriers to PA; age (η p 2 = 0.076, p < 0.026); and sedentary behaviour (η p 2 = 0.275, p < 0.001). Participants displayed a preference for unsupervised ( n = 37, 38.5%), low‐intensity ( n = 45, 46.9%), indoor home ( n = 50, 52.1%) exercises, with no preferences for the diversity of the exercise prescribed ( n = 39, 40.6%) or for who provided the exercise counselling ( n = 34, 35.4%). Conclusions These results suggest that CVD profile, disability, pain, and general and arthritis‐specific personal barriers are associated with PA levels among RA patients. Intervention development should address these factors to facilitate an increase in PA uptake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle