Notice bibliographique
Résumé
Complete ureteral duplication anomalies can present with obstruction of, mostly, the upper pole moiety. Although multiple surgical approaches are available, ipsilateral ureteroureterostomy (U-U) can be performed with minimal morbidity and excellent outcomes. In addition, transureteroureterostomy (TUU) has been successfully used for salvage cases after failed ureteral reimplantation, or for diversion/undiversion procedures. For ipsilateral U-U, a small lower abdominal incision is used to access the retroperitoneum, and the end of the donor ureter is anastomosed to the side of the normal ureter. A stent and drain should be placed, and ipsilateral ureterocele excision or recipient ureteral reimplantation can be performed concomitantly if necessary. TUU is a more extensive operation, where the donor ureter is brought across the midline after bowel mobilization and opening of the posterior peritoneum, and the anastomosis is performed in a similar fashion. Complications reported include: de novo vesico-ureteral reflux (VUR), prolonged drain output, VUR into the distal stump, urinoma, febrile illnesses and the need for anastomotic revision. Despite these, the overall outcomes are quite good and success rates are high. Preoperative knowledge of the relevant anatomy, following basic surgical tissue handling and tension-free anastomosis principles, and placement of a ureteral stent and/or externalized drain can all potentially mitigate complications. Although traditionally performed with an open surgical technique, laparoscopic and robotic approaches have been reported, and are becoming more popular, with long-term data still lacking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».