MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912623569 · doi:10.5212/rlagg.v.9.i2.0007

Las series web como cartografías de la sexualidad: la representación de la interacción lésbica en la ciudad global en Féminin/Féminin y The Foxy Five

2018· article· es· W2912623569 sur OpenAlexaboutno aff
Ana Maria Cristea

Notice bibliographique

RevueRevista Latino-americana de Geografia e Genero · 2018
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En el contexto del aumento de la visibilidad de personajes no heterosexuales en la cinematografía y en las series de televisión, como también de la cada vez más abundante literatura académica acerca del género y la sexualidad en la geografía, este artículo pretende examinar la serie para Internet como un formato de rápido crecimiento que desempeña un papel esencial en la representación y creación de espacios lésbicos. Con este propósito, analizaremos dos producciones - Féminin/Féminin (CHLOÉ ROBICHAUD, 2014) y The Foxy Five (JABU NADIA NEWMAN, 2016) – que se enfocan en la interacción entre personajes femeninos no heterosexuales en Montréal y Cape Town. Dichas series ofrecen una perspectiva compleja sobre las maneras en las que las mujeres lesbianas, bisexuales y trans (de diferentes grupos raciales) experimentan, cuestionan e intentan subvertir las geografías de poder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,016
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Latino-americana de Geografia e GeneroMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207