Abstract WMP47: Traditional Doppler Measures Do Not predict Cognition in a Cohort With Advanced Atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Traditional Doppler measures have been used to predict cognitive performance in patients with carotid atherosclerosis. Novel measures, such as carotid strain indices (CSI) have shown associations with cognitive performance. We hypothesized that lower mean middle cerebral artery (MCA) velocities, higher bulb-internal carotid artery (ICA) velocities, MCA pulsatility index (PI) and CSI would be associated with poorer cognitive performance in individuals with advanced atherosclerosis. Methods: Neurocognitive testing, carotid ultrasound, transcranial Doppler and CSI were performed on 40 subjects scheduled for carotid endarterectomy. Kendall tau correlations were used to examine relationships between cognitive tests and the maximum peak systolic velocity (PSV) (from bulb, proximal, mid or distal ICA), mean MCA velocity and PI (on surgical side) and CSI (maximum axial, lateral and shear strain indices used to characterize plaque deformations with arterial pulsation). Cognitive measures included age adjusted indices of verbal fluency, verbal and visual learning/memory, psychomotor speed, auditory attention/working memory, visuoconstruction, and mental flexibility. Results: Participants were median age 71.0 (IQR 9.75) years, 26 male (65%) and 14 female (35%). Median stenosis was 70.00 (IQR 10.00) percent. Traditional Doppler parameters, PSV, mean MCA velocity and MCA PI did not predict cognitive performance (p values all >0.05). Maximum strain values were significantly associated with cognitive performance (p<0.05). Table . Conclusions: Traditional velocity measurements of maximum bulb-ICA PSV, mean MCA velocity and PI were not associated with cognitive performance in patients with advanced atherosclerotic disease, however maximum strain indices were associated with cognitive performance. Findings suggest that cognition may be associated with unstable plaque (plaques at greater risk for rupture) rather than blood flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».