MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912894259 · doi:10.1249/mss.0000000000001898

Novel Noninvasive Assessment of Microvascular Structure and Function in Humans

2019· article· en· W2912894259 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptical coherence tomographyMicrocirculationLaser Doppler velocimetrySpeckle patternBlood flowDecorrelationMedicineBiomedical engineeringNuclear medicineOphthalmologyCardiologyInternal medicineMathematicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Optical coherence tomography (OCT) is a novel high-resolution imaging technique capable of visualizing in vivo structures at a resolution of ~10 μm. We have developed specialized OCT-based approaches that quantify diameter, speed, and flow rate in human cutaneous microvessels. In this study, we hypothesized that OCT-based microvascular assessments would possess comparable levels of reliability when compared with those derived using conventional laser Doppler flowmetry (LDF). METHODS: Speckle decorrelation images (OCT) and red blood cell flux (LDF) measures were collected from adjacent forearm skin locations on 2 d (48 h apart), at baseline, and after a 30-min rapid local heating protocol (30°C-44°C) in eight healthy young individuals. OCT postprocessing quantified cutaneous microvascular diameter, speed, flow rate, and density (vessel recruitment) within a region of interest, and data were compared between days. RESULTS: Forearm skin LDF (13 ± 4 to 182 ± 31 AU, P < 0.05) and OCT-derived diameter (41.8 ± 6.6 vs 64.5 ± 6.9 μm), speed (68.4 ± 9.5 vs 89.0 ± 7.3 μm·s), flow rate (145.0 ± 60.6 vs 485 ± 132 pL·s), and density (9.9% ± 4.9% vs 45.4% ± 5.9%) increased in response to local heating. The average OCT-derived microvascular flow response (pL·s) to heating (234% increase) was lower (P < 0.05) than the LDF-derived change (AU) (1360% increase). Pearson correlation was significant for between-day local heating responses in terms of OCT flow (r = 0.93, P < 0.01), but not LDF (P = 0.49). Bland-Altman analysis revealed that between-day baseline OCT-derived flow rates were less variable than LDF-derived flux. CONCLUSIONS: Our findings indicate that OCT, which directly visualizes human microvessels, not only allows microvascular quantification of diameter, speed, flow rate, and vessel recruitment but also provides outputs that are highly reproducible. OCT is a promising novel approach that enables a comprehensive assessment of cutaneous microvascular structure and function in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle