MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912980532 · doi:10.1109/lcn.2018.8638236

Intelligent Caching in Dense Small-Cell Networks with Limited External Resources

2018· article· en· W2912980532 sur OpenAlexaff
Bingshan Hu, Maryam Tanha, Dawood Sajjadi, Jianping Pan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCacheSmall cellBackhaul (telecommunications)Computer networkFalse sharingWireless networkWirelessDistributed computingThe InternetEnhanced Data Rates for GSM EvolutionCache algorithmsCellular networkCPU cacheBase stationWorld Wide WebOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A promising solution to alleviate the mobile traffic burden on the Internet is to cache the most popular content at the heterogeneous wireless network edge. However, due to the vast content stored at the remote server, and to cache effectively, it concerns the file popularity profile that may not be known by the network operators in advance. Therefore, online learning techniques are used to tackle the challenges brought by the unknown knowledge. We present an effective and efficient algorithm based on the stochastic combinatorial multi-armed bandits with locked-up slots to address the content caching problem. Our work particularly addresses the scenario where dense small cells with diverse user populations are deployed. Additionally, this network is only given limited external resources such as computational resource to learn the caching policies and wireless backhaul resource to refresh the caches. Our algorithm learns the caching policies online which is to decide which files to be cached sequentially. Despite sharing the limited external resources, the proposed algorithm guarantees the performance of each small cell to approach the optimum. Experiments are conducted to cross-validate the theorem presented in this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207