MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913115916 · doi:10.1002/itl2.93

Research challenges and opportunities in blockchain and cryptocurrencies

2019· article· en· W2913115916 sur OpenAlexaff
Qusay H. Mahmoud, Michael Lescisin, May AlTaei

Notice bibliographique

RevueInternet Technology Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptocurrencyBlockchainDistributed ledgerIntermediaryLedgerIncentiveProof-of-work systemDigital currencyProtocol (science)Computer scienceComputer securityState (computer science)Peer-to-peerCommerceBusinessData scienceWorld Wide WebFinanceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The blockchain is the underlying technology of the Bitcoin cryptocurrency, and it has created much excitement in the technology and research communities. A blockchain is a distributed ledger collectively maintained by a peer‐to‐peer network of participants who in Bitcoin are known as miners. This key innovation enables cryptocurrencies such as Bitcoin to operate in a decentralized manner with no intermediaries such as financial institutions. But the blockchain can be used to record things other than cryptocurrency transactions. While many of the concepts of Bitcoin build on what have been around since the 1980s and 1990s, the designer(s) of it have made important assumptions that make it work along with the use of an incentive protocol, leading to a major breakthrough from traditional academic thinking. In this paper, we present the state‐of‐the‐art of blockchain and cryptocurrencies along with research challenges and opportunities that would be of interest to researchers getting into this exciting field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0030,013
Communication savante0,0080,029
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0070,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternet Technology LettersMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207