Spirituality, holism and healing among the Lakota Sioux, towards an understanding of Indigenous medicine
Notice bibliographique
Résumé
I understand that some things are not meant to be studied. Some things are inherently beyond materialistic examination and evaluation. For many Indigenous people, spiritual leaders, and traditional healers, Indigenous medicine and spirituality are matters that should remain beyond the microscope, beyond study and the written word. The strange path of history however, has made it such that the non-Indigenous study and understanding of Indigenous spirituality and healing has become essential to the healing of Indigenous nations. If non-Indigenous institutions are to provide culturally appropriate care and to support Indigenous systems of healing, a meaningful understanding of Indigenous healing must come first. I have undertaken this project to contribute to the preservation and strengthening of Indigenous healing traditions through education. The maintenance of traditional healing ways is a matter of central importance to many Indigenous nations and carries implications for all people. The health and freedomof one nation shapes the health and freedom of all. In his autobiography, 'Sacred Fireplace,' revered Lakota Holy Man, Pete Catches shares a prayer for his readers. I respectfully offer these good words as a prayer for those who read this: "May the Great Spirit's love, and in His goodness, bless you. The Great Spirit will bless those people who may read this book. I pray He will implant in their hearts a love and compassion for the sick. If we can each in our own way, and according to our own means, be able to lend a hand to others, then we know that we live in the light of the Great Spirit."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».