MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913128669

OPTIMAX 2018 - a focus on education in radiology

2019· book· en· W2913128669 sur OpenAlexaboutno aff
Annemieke van der Heij-Meijer, C. Buissink, Peter C. Hogg

Notice bibliographique

RevueUniversity of Salford eBooks · 2019
Typebook
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiology practices and education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)Medical educationMedicineRadiologyMedical physicsLibrary scienceComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This year, OPTIMAX was warmly welcomed by University College Dublin. For the sixth time students and teachers from Europe, South Africa, South America and Canada have come together enthusiastically to do research in the Radiography domain. As in previous years, there were several research groups consisting of PhD-, MSc- and BSc students and tutors from the OPTIMAX partner Universities or on invitation by partner Universities. OPTIMAX 2018 was partly funded by the partner Universities and partly by the participants. This year, five research projects were performed with a focus on education on dose- and image quality optimization. The research projects were: CT Simulation as an Active learning tool Redesigning a Radiography Practical Active Learning Space Does Radiographer Training Across Europe Alter Image Viewing Patterns and Decisions? An Investigation into the Use of Lead Shielding Protection in Abdominal Radiography Inter-user Variability in DXA Scanning and Analysis The summer school was concluded with a poster session and a conference, where the research teams presented their results. All five abstracts were submitted to the European congress of Radiology (ECR) and, when accepted, will be presented by the students as posters, or oral presentations. This book comprises of two sections, the first section contains several chapters about new educational applications for Radiology Education. The second section contains the research papers of the five research projects. Steering committee OPTIMAX 2018 Hogg P, School of Health Sciences, University of Salford, Greater Manchester, United Kingdom Buissink C, Department of Medical Imaging and Radiation Therapy, Hanze University of Applied Sciences, Groningen, The Netherlands Aandahl I, Department of Life Sciences and Health, Oslomet, Oslo, Norway Jorge J, Haute Ecole de Sante Vaud – Filie TRM, University of Applied Sciences and Arts of Western Switzerland, Lausanne, Switzerland O’Conner M, University College Dublin, Dublin, Ireland

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Salford eBooksMême sujetRadiology practices and educationTravaux en français237 207