The contribution of airway structure to early childhood asthma
Notice bibliographique
Résumé
What we know: Airway inflammation and remodelling of the airway wall play an important role in the pathophysiology of asthma in adults. There is a paucity of information regarding the pathology of asthma in early childhood. Postmortem and biopsy studies of children with asthma have consistently shown an increase in the size of mucous glands, but an increase in smooth muscle is seen only in some cases. Biopsy studies indicate that the airways of children with asthma are inflamed, although the infiltrate may be more lymphocytic than eosinophilic in nature. As children's lungs grow rapidly in the first few years, the impact of structural changes in the airways may have a more profound physiological impact at this time than later in life. What we need to know: Is the pathology of asthma the same in children and adults? Is it the same in mild, moderate and severe asthma? Can bronchoscopy and airway biopsy provide us with information about the pathology of early childhood asthma? Can the more advanced imaging techniques available today, such as spiral computed tomography and the use of inhaled gases of various densities, assist in elucidating the pathology of early childhood asthma? Can non-invasive techniques, such as measurement of exhaled gases, provide us with accurate information about inflammation and the pathology of early childhood asthma? What are the real ethical and practical limitations to studying the pathology of early childhood asthma?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».