Spectral Response of Water Under Different Concentrations of Suspended Sediment: Measurement and Simplified Modeling
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the spectral behaviour of water is of the greatest importance to the quality management of water resources. Continuous monitoring by remote sensing is therefore essential for administrators seeking the efficient management of its many uses. The aim of this research was to characterise the spectral response of water submitted to different concentrations of sediments of varying textural properties, organic matter and salts, and to identify the implications of these characteristics using simplified modelling. The experiment was conducted at the Radiometry Laboratory of the Department of Agricultural Engineering of the Federal University of Ceará, Brazil. The soils used in the research came from two areas of irrigated agriculture in Ceará, one in Morada Nova and the other in Pentecoste. Both soils were classified as Fluvic Neosols; the first saline and the second saline-sodic, and presented significant differences in granulometric composition and organic matter content. From the results, it can be concluded that: (i) sediments added at different concentrations cause an increase and deformation of the reflectance curves, and that maximum spectral partitioning occurs at two reflectance peaks; (ii) derivative analysis favours the identification of wavelengths that best differentiate sediment concentration, allowing more-efficient modelling of the process; (iii) the characteristics of texture, organic matter and salt content have little effect on estimating suspended-sediment concentration in the water, making multiple linear regression modelling a viable option for this purpose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».