The Potential Anti-Diabetic Effects of Saskatoon Berry in Experimental Mouse Models
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported that Saskatoon-Berry-Powder (SBP) might have beneficial effects on vascular inflammation and endoplasmic reticulum stress in experimental animals. In a pilot study, we tested various oral doses of SBP and learned that the 5% (w/w) dose seems to have the best effects. This study investigated the impact of dietary intake of SBP at 5% (w/w) on several biochemical factors pertaining to body weight gain, glucose metabolism; lipids, inflammation and organ function over a 4-week study period. The db/db mouse model of type 2 diabetes and their wild-type counterparts (C57BL/6J mice) were used. Body weight, food-intake, whole blood glucose, and plasma total cholesterol levels were significantly higher in the db/db mice as compared with those in C57BL/6J mice. Consumption of SBP did not change the animals' body weight gain rates or food consumption in either animal model over the experimental course. The SBP-treated db/db mice showed approximately 30% reductions in their blood and urine glucose levels as compared to those in nontreated db/db mice over 4 weeks of experiment. Furthermore, the db/db mice show a different inflammatory-marker profile as compared to that in C57BL/6J mice; treatment with SBP was associated with changes in such profiles mainly in db/db mice. It is not clear which component(s) of SBP is responsible for the effects observed in this study. Future studies warrant identification of such functional components of SBP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle