Notice bibliographique
Résumé
Jacob a 17 ans. C’est un jeune homme doue, equilibre, bienveillant, entoure d’une famille aimante, sans histoire. Avec son meilleur ami Zack, il vit une adolescence doree. L’avenir lui sourit. D’autant plus qu’il semble avoir enfin attire l’attention de la belle Jennifer ! Cette derniere, que Zack voit comme une menace, semble bien s’amuser avec Jacob, qu’elle mene au doigt et a l’oeil. Jusqu’ou ira-t-il pour lui plaire ? Loin. Trop loin. Car un bon soir, elle l’incite a faire des experiences avec des substances qui, jusque-la, n’avaient jamais ete du moindre interet pour le jeune homme. Son meilleur ami est furieux, d’autant plus que c’est avec la voiture de Jacob qu’ils sont venus a Quebec… Apres la tragedie, Jacob fait face a une culpabilite innommable que sa famille tente d’alleger de son mieux. L’aide de ses parents, de sa grand-mere, de son parrain et de sa jeune soeur suffira-t-elle a sauver le jeune homme ? Les effets sur la famille entiere auront-ils raison de son amour naissant ?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,078 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».