MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913398709

Docteurs, guérisseurs et fossoyeurs : La médecine à Québec du XVIIe au XIXe siècle

2015· book· fr· W2913398709 sur OpenAlexaboutno aff
Les Services Historiques Six-Associés

Notice bibliographique

RevueÉditions du Septentrion eBooks · 2015
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le temps d'une promenade, plongez dans l'univers des guerisseurs d'autrefois, des Hospitalieres aux medecins, en passant par les sages-femmes et les chirurgiens. Revivez les grands maux qui ont afflige Quebec a une epoque ou la profanation des sepultures servait l'avancement de la medecine! Decouvrez les remedes concoctes par les apothicaires et reperez les cabinets des hommes de science, les hopitaux et les hospices. Mais mefiez-vous des charlatans qui se disputent le privilege de guerir votre corps et votre âme? Facile d'utilisation et abondamment illustre, ce guide donne au lecteur des indications precises sur le parcours a suivre. Celui-ci peut s'effectuer d'un seul coup (environ 90 a 120 minutes, incluant marche et lecture) ou par sections, selon l'agenda du visiteur! Les Services historiques Six-Associes se consacrent depuis 2000 a la communication historique: www.sixassocies.com Bases a Quebec, Les Services historiques Six-Associes se consacrent a la communication historique sous toutes ses formes et misent sur la recherche pour rendre le passe accessible et vivant. Les Services historiques Six-Associes se demarquent par leur polyvalence en offrant egalement des animations et conferences sur mesure et des services professionnels de recherche et redaction en histoire et patrimoine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉditions du Septentrion eBooksMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207