The relationship between the quantitative extent of late gadolinium enhancement and burden of nonsustained ventricular tachycardia in hypertrophic cardiomyopathy: A delayed contrast‐enhanced magnetic resonance study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives To examine the relationship between late gadolinium enhancement (LGE) extent and nonsustained ventricular tachycardia (NSVT) characteristics in patients with hypertrophic cardiomyopathy (HCM). Background NSVT has been shown to be independently associated with sudden cardiac death (SCD) in HCM. Previous studies have found LGE on cardiac magnetic resonance (CMR) to be independently associated with NSVT. Methods Seventy‐three patients who had 14‐day Holter monitoring for either risk stratification for SCD (n = 62) or evaluation of atrial fibrillation (n = 11) on a CMR study were included. Areas of LGE in left ventricle (LV) were visually identified and analyzed quantitatively for both high (≥6 SD above the mean signal intensity of normal myocardium) and intermediate (≥4 but <6 SD) LGE signal intensity. Results Patients with more extensive LGE had longer ( P = 0.0028) and more frequent ( P = 0.02) episodes of NSVT. In univariate analyses, frequency of NSVT was associated with LGE extent ( r s = 0.43, P = 0.001), LV ejection fraction ( r s = −0.38, P < 0.001), LV mass ( r s = 0.32, P = 0.005), LV maximal wall thickness ( r s = 0.28, P = 0.016), and left atrium diameter ( r s = 0.29, P = 0.001); maximal length of NSVT was associated with LGE extent ( r s = 0.52, P < 0.001), LV ejection fraction ( r s = −0.44, P < 0.001), LV mass ( r s = 0.37, P = 0.001), and left atrium diameter ( r s = 0.3, P < 0.001). In multivariable analyses, LGE extent remained the sole variable independently associated with frequency ( P = 0.001) and maximal length of episodes of NSVT ( P = 0.001). No significant association was found between the rate of NSVT and LGE extent. Conclusions LGE extent is independently associated with a greater burden and longer episodes of NSVT in HCM. These findings support the association between myocardial fibrosis as represented by LGE and ventricular tachyarrhythmias in HCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».