Laboratory measurements of solubility and swelling factor for CO<sub>2</sub>/Brine and CO<sub>2</sub>/heavy oil binary systems under low‐medium pressure and temperature
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An extensive experimental study was performed to investigate the effect of various parameters such as temperature, pressure, and crude oil API gravity on the fluid interactions in the binary systems of brine‐CO2 and two heavy oil‐CO2 systems. The solubility of CO2 in 20 000 ppm brine solution was measured at various experimental conditions. The solubility of CO2 and swelling factor, due to the CO2 dissolution, of two heavy crude oil samples (type‐I: °API = 20.44 and type‐II: °API = 15.49) were experimentally measured at various operating conditions. Results showed that the solubility of CO2 in heavy oil increased when the experimental pressure increased, and when the experimental temperature decreased. At a constant pressure of Pexp = 3.44 MPa, the solubility of the CO2 was measured to be 10.13, 5.72 g CO2/100 g oil in the type‐I crude oil when the temperature increased from T = 21 to 45 °C. Increasing the experimental pressure from Pexp = 1.38 MPa to 3.44 MPa at a constant temperature of T = 21 °C increased the solubility of the CO2 from 2.37 to 7.84 g CO2/100 g oil in the type‐II crude oil. The reduction in the oil API gravity had an adverse effect on the CO2 solubility. At a temperature of T = 21 °C and a pressure of Pexp = 3.44 MPa, the CO2 solubility decreased from ∼10.13 in the type‐I oil to 7.84 g CO2/100 g oil in the type‐II oil. The measured values of the swelling factor showed that the type‐I and type‐II crude oils could exhibit a maximum swelling factor of 1.079 and 1.052 at a temperature of T = 21 °C and a pressure of Pexp = 3.44 MPa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».