Functional Outcome, Cognitive and Coping in Stroke Ischemic Survivors after Three MonthsOnset: Comparison between Post Stroke Depression and Non-Post Stroke Depression Groups
Notice bibliographique
Résumé
10 Invited Lectures Functional Outcome, Cognitive and Coping in Stroke Ischemic Survivors after Three Months Onset: Comparison between Post Stroke Depression and Non- Post Stroke Depression Groups Fitria Handayani1 Setyowati2 Dwi Pudjonarko3 Dian Ratna Sawitri 4 1Department of Nursing, Faculty of Medicine, Diponegoro University, Semarang, Indonesia 2Faculty of Nursing, University of Indonesia, Jakarta, Indonesia 3Neurology Study Program, Faculty of Medicine, Diponegoro University, Semarang, Indonesia 4Faculty of Psychology, Diponegoro University, Semarang, Indonesia Corresponding email: fitriaha@yahoo.co.id ABSTRACT Introduction: The functional outcome, cognitive, and coping were correlated with PSD among stroke survivors after three months onset. Studies comparing cognitive, functional outcome and coping between ischemic survivors after three months onset who are experiencing PSD and who are not were not well established. This study aimed to compare the functional outcome, cognitive, and coping between PSD and Non-PSD in Stroke Ischemic Survivor after three months onset and to demonstrate Odd Ratio Methods: It was cross sectional study, which was conducted in outpatient services. The questionnaires were GRID-HAMD 17 for measuring PSD, Mini Mental Status Examination (MMSE), Barthel-Index (BI) and Medical Coping Modes Questionnaire (MCMQ). Statistical analysis was Mann-Whitney U was used to analysis the total score and crosstab was used to demonstrate the odd ratio. The ethical approval was obtained from faculty and hospital ethics committee. Results: We involved 77 stroke ischemic survivors after three months onset. The prevalence of PSD was 58.5. The MMSE (z=-2.37, p=.001), BI (z=-2.39, p=.016), coping confrontation (z=- 2.583, p=.01) and coping acceptance resignation (z=-3.115, p=.002) in PSD and Non-PSD groups were significantly different. Meanwhile, coping avoidance (z=-1.385, p=.165) was not significance. Stroke ischemic survivor with MMSE <27 (p=.19, OR=3.279, 95%CI 1.061 - 10.135), BI ≤60(p=.014, OR=5.333, 95%CI 1.402 – 20.292), high score coping confrontation (p=.17, OR=.3.536 95%CI 1.352 – 9.247) and low score coping acceptance resignation score (p=.006, OR=5.165 95% CI 1.687 – 15.815) was risk for experiencing of PSD. Meanwhile coping avoidance (p=.326, OR=1.759, 95%CI, .704 – 4.384) was not. Conclusion: This study has provided good estimates for the exposure rate of cognitive, functional outcome and coping among stroke ischemic survivors after three months onset with PSD. This study suggests important initial insights for complex nursing interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».