The endocytic membrane trafficking pathway plays a major role in the risk of Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: PD is a complex polygenic disorder. In recent years, several genes from the endocytic membrane-trafficking pathway have been suggested to contribute to disease etiology. However, a systematic analysis of pathway-specific genetic risk factors is yet to be performed. OBJECTIVES: To comprehensively study the role of the endocytic membrane-trafficking pathway in the risk of PD. METHODS: Linkage disequilibrium score regression was used to estimate PD heritability explained by 252 genes involved in the endocytic membrane-trafficking pathway including genome-wide association studies data from 18,869 cases and 22,452 controls. We used pathway-specific single-nucleotide polymorphisms to construct a polygenic risk score reflecting the cumulative risk of common variants. To prioritize genes for follow-up functional studies, summary-data based Mendelian randomization analyses were applied to explore possible functional genomic associations with expression or methylation quantitative trait loci. RESULTS: The heritability estimate attributed to endocytic membrane-trafficking pathway was 3.58% (standard error = 1.17). Excluding previously nominated PD endocytic membrane-trafficking pathway genes, the missing heritability was 2.21% (standard error = 0.42). Random heritability simulations were estimated to be 1.44% (standard deviation = 0.54), indicating that the unbiased total heritability explained by the endocytic membrane-trafficking pathway was 2.14%. Polygenic risk score based on endocytic membrane-trafficking pathway showed a 1.25 times increase of PD risk per standard deviation of genetic risk. Finally, Mendelian randomization identified 11 endocytic membrane-trafficking pathway genes showing functional consequence associated to PD risk. CONCLUSIONS: We provide compelling genetic evidence that the endocytic membrane-trafficking pathway plays a relevant role in disease etiology. Further research on this pathway is warranted given that critical effort should be made to identify potential avenues within this biological process suitable for therapeutic interventions. © 2019 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».