MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2913831873 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.17116

Abstract 17116: Incidence and Outcomes of Out-of-hospital Maternal Cardiac Arrest and Compliance With Resuscitation Guidelines

2015· article· en· W2913831873 sur OpenAlexaff
Alan A Lipowicz, Sheldon Cheskes, Sarah Gray, Farida M. Jeejeebhoy, Janice Lee, Damon C. Scales, Cathy Zhan, Laurie J. Morrison

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreWilliam Osler Health SystemSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiopulmonary resuscitationResuscitationIncidence (geometry)PopulationEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Published survival rates after out-of-hospital cardiac arrests (OHCA) are lower than in-hospital cardiac arrest (IHCA). Current estimates for the incidence and rate of survival for maternal cardiac arrest are published only for IHCA. There are no studies that report the incidence and outcomes of maternal OHCA. Current cardiopulmonary resuscitation guidelines contain specific maternal recommendations, although compliance with recommended benchmarks has not been reported. The objective of this study was to report maternal OHCA incidence, outcomes, and compliance with resuscitation and maternal specific guidelines. Methods: This was a population-based cohort study of consecutive maternal OHCA between May 2010 and April 2014. The denominator was estimated from the total regional population of all women of childbearing age obtained from census and age-specific pregnancy rates provided by regional health authorities. Resuscitation performance was measured against the 2010 AHA Guidelines. Results: A total of 6 maternal OHCA occurred amongst 1,085 OHCA occurring in females of child bearing age (15-49) over 4yrs; Incidence-1.85:100,000 (95% CI 1.76 to 1.95) vs. 19.4 per 100,000 (95% CI, 19.37 to 19.43). Maternal and neonatal survival to discharge was 16.7% and 33.3%, respectively. Compliance with CPR quality metrics averaged 83% with a range from 75% to 100%. Compliance with maternal-specific resuscitation guidelines averaged 46.9%, with a range from 0% to 100%. The only performance metrics with 100% compliance was intravenous line insertion above the diaphragm and prehospital activation of the maternal cardiac arrest team. Uterine displacement compliance was low at 0%. Conclusion: The incidence of maternal OHCA was 1.85:100,000, which is lower than the published estimate for maternal IHCA. Survival after OHCA for mother and for child was higher than OHCA occurring in non-pregnant adult females of child bearing age; however, the number of survivors was small (<5). Compliance rates with recommended resuscitation guidelines were high, yet compliance with maternal-specific guidelines were low suggesting targeted training and implementation optimization at the point of care is required to prepare for this rare event involving two lives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Arrest and Resuscitation→Travaux en français237 207→