Le droit au froid : Le combat d’une femme pour protéger sa culture, l’Arctique et la planète
Notice bibliographique
Résumé
Il [existe] une autre facon de plaider pour la protection de notre planete: exiger de la communaute internationale la reconnaissance du bien-etre environnemental comme un droit humain fondamental. Sans la jouissance d’un climat stable et securitaire, les peuples ne peuvent exercer leurs droits economiques, sociaux et culturels. Pour les Inuit, comme pour nous tous, c’est ce que j’appelle «le droit au froid». Cette formule singuliere du «droit au froid» concentre bien tout l’esprit de la lutte que Sheila Watt-Cloutier a menee durant plus d’une vingtaine d’annees sur la scene internationale pour faire des changements climatiques un enjeu de droits humains. C’est d’ailleurs sous sa presidence au Conseil circumpolaire inuit qu’une petition en ce sens a ete deposee en 2005 aupres de la Commission interamericaine des droits de l’homme, la premiere action juridique internationale du genre. Comme la culture et l’autonomie economique des Inuit sont tributaires du froid et de la glace, le rechauffement planetaire d’origine anthropique constitue une negation de leurs droits sociaux, culturels et sanitaires. «L’impact des changements climatiques sur l’Arctique est un signe precurseur de ce qui attend le reste du monde», dira-t-elle. De son enfance a Kuujjuaq, dans le nord du Quebec – a une epoque ou la culture inuit traditionnelle du transport en traineau a chiens et de la chasse sur glace etait encore dominante –, a son engagement pour l’environnement dans les instances internationales, Le droit au froid est le recit d’une femme inspirante, devenue un modele de leadership pour le XXIe siecle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».