MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913894837 · doi:10.1029/2018jd029373

Characterization and Quantification of Atmospheric Mercury Sources Using Passive Air Samplers

2019· article· en· W2913894837 sur OpenAlexafffund
David S. McLagan, Fabrizio Monaci, Haiyong Huang, Ying Duan Lei, Carl P. J. Mitchell, Frank Wania

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEnvironmental scienceMercury (programming language)AdvectionSpatial distributionTerrainSpatial variabilityAtmospheric sciencesMeteorologyRemote sensingGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Minamata Convention on Mercury (Hg) requires improved atmospheric Hg monitoring and characterization of Hg sources. Here we demonstrate how a network of passive air samplers (PASs) can be used cost effectively to determine the spatial distribution of gaseous Hg and estimate atmospheric Hg emissions at contaminated sites. Gaseous Hg concentrations were mapped around a former Hg mine in the Monte Amiata district in Italy using simultaneous deployments of PASs across local and regional spatial scale grids. The concentration maps help visualize with great detail and precision the dispersal of gaseous Hg from a contaminated site, revealing even subtle effects of wind, season, and minor sources. Emissions estimated from the empirical data (80 ± 40 and 150 ± 75 kg/year for October and July, respectively) were robust to changes in the most uncertain parameters (excess Hg in the air above the mine and advection rate) and compared well to previous estimates for this and other closed Hg mines. This PAS‐based approach has a number of advantages: (i) concurrent deployments of multiple samplers constrain concentration changes to spatial variability only, (ii) time‐averaged data over longer periods negate biases related to short‐term, infrequent measurements, (iii) more spatially representative estimates of Hg distributions and emissions can be made at a fraction of the cost, and (iv) use is easy, especially in difficult terrain. Time‐averaged data across a broad area are also most pertinent for assessing chronic human exposure, especially in terms of the inhalation of Hg by workers and residents living close to contaminated sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207