MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913914661 · doi:10.1093/jmammal/gyz005

Habitat use and activity patterns of <i>Puma concolor</i> in a human-dominated landscape of central Argentina

2019· article· en· W2913914661 sur OpenAlexfundno aff
María de las Mercedes Guerisoli, Nicolás Caruso, Estela Maris Luengos Vidal, Mauro Lucherini

Notice bibliographique

RevueJournal of Mammalogy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSecretaría de Ciencia y Técnica, Universidad de Buenos AiresUniversidad Nacional del SurInstituto Nacional de Tecnología AgropecuariaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasUniversité de Sherbrooke
Mots-clésHabitatEcologyGeographyPumaWoodlandPoachingBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Habitat loss, poaching, and legal hunting are the main causes of decline in populations of pumas (Puma concolor) globally.We used camera trapping to assess the habitat use and daily activity patterns of pumas, and we identified the major factors affecting this species, in a human-dominated landscape in central Argentina.The intensity of habitat use by pumas was related positively to the presence of woodland, habitat complexity, and richness of wild prey.Pumas also avoided areas with a high concentration of ranches, indicators of more-intense human activity.Although some seasonal variation was detected in the activity patterns, pumas clearly preferred nighttime hours.We conclude that human-related factors strongly affect habitat use and activity of pumas in central Argentina's rangelands.La pérdida de hábitat y la caza ilegal y legal son las principales causas de la disminución de las poblaciones de puma a lo largo de su distribución.Aún cuando este felino se caracteriza por una gran plasticidad ecológica, los factores que afectan su supervivencia en áreas altamente modificadas por el hombre son poco conocidos.En este trabajo, se utilizó el trampeo fotográfico para determinar el uso de hábitat, el patrón de actividad del puma y los factores que pueden afectar a esta especie en un paisaje dominado por las actividades antrópicas en el centro de Argentina.La intensidad del uso del hábitat de los pumas fue favorecida por la presencia de bosque semi-cerrado, la complejidad de hábitat y la riqueza de presas silvestres.Además, los pumas evitaron las áreas con una elevada densidad de propiedades, la cual fue considerada como un indicador de una mayor actividad humana.Si bien se identificaron variaciones estacionales en el patrón de actividad, los pumas prefirieron claramente las horas nocturnas.Concluimos que los factores antrópicos parecen afectar fuertemente el uso del hábitat y los patrones de actividad del puma en un área ganadera del centro de Argentina.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MammalogyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207