M<scp>ichelle</scp> A<scp>rmstrong</scp>-P<scp>artida</scp>. <i>Defiant Priests: Domestic Unions, Violence, and Clerical Masculinity in Fourteenth-Century Catalunya</i>.
Notice bibliographique
Résumé
The cartoonish picture of the parish priest as a promiscuous, ill-educated, greedy figure is a common trope in older scholarship of the premodern period in Europe. But in recent years a growing body of work on medieval and early modern England, Italy, France, and Iberia has challenged that earlier image through explorations of clerical responses to the rigid demands of Christian church reform measures. Michelle Armstrong-Partida’s new monograph, Defiant Priests, is a detailed and engaging study of the ecclesiastical responsibilities, household organization, and survival strategies of clerics in fourteenth-century Catalunya, and it makes an important contribution to this growing body of literature. The book has several aims. One is to replace the notion of medieval priests as sexually transgressive with a portrayal of clerics as patriarchs and husbands. A related aim is to explore clerics’ performance of masculinity within their communities. Finally, Armstrong-Partida argues that studies of the medieval clergy have relied too heavily on normative sources for their conclusions. Her own analysis is based in large part on extensive study of more than 2,500 individual records of episcopal visitations to parishes within several Catalunyan dioceses from the late thirteenth to the mid-fourteenth centuries. Visitations could include examinations of the property held by individual churches, the services they offered, and the conduct of their clergy; the records that resulted from these kinds of examinations are among the most detailed and valuable depictions of medieval ecclesiastical life at the local level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».