MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2913947277 · doi:10.1101/548974

Blood and Brain Gene Expression Trajectories Underlying Neuropathology and Cognitive Impairment in Neurodegeneration

2019· preprint· en· W2913947277 sur OpenAlexafffund
Yasser Iturria‐Medina, Ahmed Faraz Khan, Quadri Adewale

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, San DiegoGenentechIXICOServierNational Institutes of HealthBristol-Myers SquibbCanada First Research Excellence FundEisaiNorthern California Institute for Research and EducationH. Lundbeck A/SIllinois Department of Public HealthRush UniversityMcGill UniversityPfizerBiogenBioClinicaF. Hoffmann-La RocheUniversity of Southern CaliforniaNovartis Pharmaceuticals CorporationEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésNeuropathologyNeurodegenerationNeuroscienceNeurologyNeuroimagingDiseasePopulationCognitionBiologyMedicinePsychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Neurodegenerative disorders take decades to develop and their early detection is challenged by confounding non-pathological aging processes. For all neurodegenerative conditions, we lack longitudinal gene expression (GE) data covering their large temporal evolution, which hinders the fully understanding of the underlying dynamic molecular mechanisms. Here, we aimed to overcome this limitation by introducing a novel GE contrastive trajectory inference (GE-cTI) method that reveals enriched temporal patterns in a diseased population. Evaluated on 1969 subjects in the spectrum of late-onset Alzheimer’s and Huntington’s diseases (from ROSMAP, HBTRC and ADNI studies), this unsupervised machine learning algorithm strongly predicts neuropathological severity (e.g. Braak, Amyloid and Vonsattel stages). Furthermore, when applied to in-vivo blood samples (ADNI), it predicts 97% of the variance in memory deterioration and its future declining rate, supporting the identification of a powerful and minimally invasive (blood-based) tool for early clinical screening and disease prevention. This technique also allows the discovery of genes and molecular pathways, in both peripheral and brain tissues, that are highly predictive of disease evolution. Eighty percent of the most predictive molecular pathways identified in the brain were also top predictors in the blood. The GE-cTI is a promising tool for revealing complex neuropathological mechanisms, with direct implications for implementing personalized dynamic treatments in neurology. HIGHLIGHTS - Unsupervised learning detects enriched gene expression (GE) trajectories in disease - These plasma and brain GE trajectories predict neuropathology and future cognitive impairment - Most predictive molecular functions/pathways in the brain are also top predictors in the plasma - By identifying plasma GE trajectories, patients can be easily screened and follow dynamic treatments

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→