MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913959620 · doi:10.7763/ijesd.2015.v6.574

Photocatalytic Degradation of 2, 4-D and Transition of Endocrine Disruptive Activity Using Transcriptome Based Bioassay in Zebrafish Embryos

2015· article· en· W2913959620 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Science and Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesHigher Education Commision, Pakistan
Mots-clésBioassayZebrafishDegradation (telecommunications)TranscriptomeEndocrine systemEmbryoPhotocatalysisChemistryCell biologyBiologyBiochemistryEcologyHormoneGene expressionGeneComputer scienceCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2, 4-Dichlorophenoxyacetic acid (2, 4-D) is one of the most widely used halogenated agricultural chemicals around the world and a well known endocrine disrupting chemical (EDC).TiO 2 based photocatalytic degradation of 2, 4-D was carried out and residual endocrine disruptive (ED) activity was determined by an in vivo model of zebrafish embryos exposed to various concentrations of 2, 4-D and its degraded products from 5 hpf (hours post fertilization) to 72 hpf.Quantitative Real Time PCR was carried out to determine the relative expression of Heat shock protein (HSP70) and Glutathione peroxidase (GPX) genes of zebrafish using ß-actin as housekeeping gene.HSP 70 expression increased at 150 µg/L 2, 4-D concentration while the expression was significantly lowered after its photocatalytic degradation.GPX expression was not significantly altered.The results reveal the validity of HSP gene affected by 2, 4-D exposure and some probability of toxic potential of byproducts formed during its degradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle