Notice bibliographique
Résumé
La conception de la culture chez En lutte! 1 DAVID MILOT HistorienLes différents groupes marxistes,léninistes (m,l) québécois ont eu une grande influence au sein de la gauche québécoise des années 1970 2 • Ils ont tenté de faire triompher leur ligne culturelle respective, premièrement au niveau du mouvement m,l québécois puis canadien, deuxièmement au niveau de la gauche tout entière et enfin au niveau global de la société qué, bécoise.Par contre, ils ne réussiront pas à imposer leurs vues à l'ensemble de la société et la plupart des groupes m,l disparaîtront au début des années 1980 3 • Néanmoins, Jacques Pelletier avance que: « les groupes, j'insiste, occupent une position stratégi.quedans la" culture de gauche" de la période » 4 .La question du rôle de la culture dans les sociétés socialistes et capitalistes a donc été abordée par les différents groupes m,l québécois durant les années 1970.Nous traiterons pour notre part de la conception culturelle du groupe En lutte !Dans le but de répondre à nos interrogations, nous analyserons tout d'abord le point de vue officiel des différents organes et instances d'En lutte !sur les arts et la culture, puis noµs traiterons du point de vue que ce groupe entretient sur la culture bourgeoise, enfin nous comparerons sa position vis, à,vis de celles d'autres communistes.Nous aborderons également les limites de cette conception de la culture qui s'apparente parfois au dogmatisme et au sectarisme. EN LUTTE! POUR UNE CONCEPTION MAOÏSTE DE LA CULTUREL'Organisation marxiste,léniniste du Canada (OMLC) En Lutte! a été créée au tournant de l'année 1973 par, entre autres, l'ex,felquiste Charles Gagnon, à la tête de l'Équipe du journal qui rédigea l'importante brochure Pour le parti prolétarien, à l'origine de l'organisation.Ce groupe dispose du journal En lutte!, d'abord bimensuel, puis hebdomadaire au début des années 1980, ainsi que d'une revue théorique, Unité prolétarienne.Ces organes o ffi , ciels nous présentent précisément le point de vue officiel du groupe, c'est pourquoi nous avons également puisé dans les archives de ce mouvement maoïste pour voir plus loin que le point de vue officiel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,035 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».