MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914242209 · doi:10.1109/wpt.2018.8639347

Contactless Power Transfer Using Capacitive Resonant Single-Conductor Structure

2018· article· en· W2914242209 sur OpenAlex
Susanna Vital de Campos de Freitas, Fabiano Cezar Domingos, Rashid Mirzavand, Pedram Mousavi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapacitive sensingConductorResonatorElectrical engineeringMaximum power transfer theoremElectrical impedancePower (physics)Materials scienceElectrical conductorTransmitterDiscontinuity (linguistics)EngineeringElectronic engineeringAcousticsOptoelectronicsPhysicsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While single-conductor power transfer (SCPT) technology presents low losses and mitigates the issues of misalignment in inductive (IPT) and capacitive power transfer (CPT), it still requires a physical connection between transmitter and receiver by means of a wire. This paper presents the addition of a discontinuity in the SCPT in the form of one pair of capacitive plates, providing contactless power delivery, which represents an improvement when compared to the two pairs of capacitive plates required in regular CPT. In addition, this paper introduces the concept that the entire single-conductor structure, the resonators and the coils must resonate collectively. Measurement results are presented to analyze the efficiency and input impedance behavior versus frequency. Finally, it is demonstrated that the developed SCPT system achieves an efficiency of 72% at 6.78 MHz, with a 3 cm gap between the capacitive plates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Power Transfer SystemsTravaux en français237 207