Vivre la diversité. Pour en finir avec le clivage Eux / Nous : Pour en finir avec le clivage Eux / Nous
Notice bibliographique
Résumé
Resume Vivre la diversite est un guide incontournable pour quiconque veut comprendre la diversite et les questions raciales afin de lutter contre les prejuges. Shakil Choudhury y evoque des experiences concretes et propose des outils pratiques, une feuille de route pour reconcilier les differences, renforcer l’equite et l’inclusion dans nos societes. Ancre dans la psychologie, la justice sociale et la meditation, Vivre la diversite constitue pour les organismes et les entreprises une reference pour le vivre ensemble. Pour l’auteur Shakil Choudhury Alors que l’ere d’Obama semblait sonner la fin du contexte post-11 septembre, la montee du nationalisme blanc et de la politique trumpiste dans les pays occidentaux replongeait a nouveau le monde dans la division. Le clivage « eux » et « nous » est a son point le plus extreme, du jamais vu depuis l’epoque du mouvement pour les droits civiques il y a un demi-siecle. Que des individus et des organismes aient pu trouver, grâce a Vivre la diversite, des reperes utiles pour naviguer a travers ce moment critique de l’histoire m’honore et m’emeut. Extrait de la preface Les difficultes associees a la diversite ne relevent pas de la connaissance. Les bonnes idees pour assurer un vivre-ensemble, ou chacun se sent valorise, ne manquent pas. Les blocages se situent au niveau des sentiments, de l’inconscient. Face a une personne racisee ou differente, c’est le soi emotif et inconscient qui reagit en premier. Or, ce sont les approches cognitives ou fondees sur la rationalite qui dominent aujourd’hui. On ne peut se fier seulement a la raison pour defaire des nœuds a caractere emotif. Aussi bien lancer un extincteur a une personne qui se noie ! Ce n’est tout simplement pas le bon outil. L’auteur Shakil Choudhury est educateur et conseiller en diversite et inclusion. Il accompagne de nombreux organismes, aide a etablir un dialogue interculturel au sein de communautes en conflit a travers le monde. Il vit a Toronto. Traduit de l'anglais par Yara El-Ghadban
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,017 |
| Communication savante | 0,009 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».