Notice bibliographique
Résumé
Allan Bérubé incarne cette génération de chercheurs activistes des années 1970 qui a bousculé les cadres théoriques, épistémologiques et disciplinaires des sciences humaines telles qu'elles étaient alors pratiquées.Pourtant, sa car rière s'est déroulée principalement hors de l'enceinte universitaire.Militant contre la guerre américaine au Vietnam, Bérubé abandonne ses études en histoire à l'Université de Chicago pendant sa dernière année de baccalauréat en 1968.Il s'engage ensuite dans des collectifs de libération gaie et devient l'un des cofondateurs du San Francisco Lesbian and Gay History Project en 1978.Il présente à travers les États-Unis un diaporama sur ces femmes qui, bravant les interdits, ont emprunté les vêtements de l'autre sexe et se sont fait passer pour des hommes (passing women), allant parfois jusqu'à épouser d'autres femmes, à divers moments de l'histoire.Sa contribution majeure demeure son étude sur les gais et les lesbiennes dans l'armée américaine pen dant la Deuxième Guerre mondiale, Coming Out Under Pire, un best-seller qui a inspiré un passionnant documentaire du même nom 1• Se basant sur de multiples sources (témoignages, lettres personnelles, documents déclassifiés, etc.), Bérubé y propose une lecture innovatrice qui documente les politiques ami-homosexuelles de l'armée, mais également les résistances des gais et des Association québécoise d'histoire politique ll
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,022 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».