MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914410118 · doi:10.1109/jbhi.2018.2865450

Convolutional Neural Network With Shape Prior Applied to Cardiac MRI Segmentation

2018· article· en· W2914410118 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Biomedical and Health Informatics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSegmentationConvolutional neural networkSørensen–Dice coefficientArtificial intelligenceVentricleEndocardiumMagnetic resonance imagingCardiac magnetic resonance imagingDeep learningHausdorff distancePattern recognition (psychology)Image segmentationComputer visionMedicineRadiologyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a novel convolutional neural network architecture to segment images from a series of short-axis cardiac magnetic resonance slices (CMRI). The proposed model is an extension of the U-net that embeds a cardiac shape prior and involves a loss function tailored to the cardiac anatomy. Since the shape prior is computed offline only once, the execution of our model is not limited by its calculation. Our system takes as input raw magnetic resonance images, requires no manual preprocessing or image cropping and is trained to segment the endocardium and epicardium of the left ventricle, the endocardium of the right ventricle, as well as the center of the left ventricle. With its multiresolution grid architecture, the network learns both high and low-level features useful to register the shape prior as well as accurately localize the borders of the cardiac regions. Experimental results obtained on the Automatic Cardiac Diagnostic Challenge - Medical Image Computing and Computer Assisted Intervention (ACDC-MICCAI) 2017 dataset show that our model segments multislices CMRI (left and right ventricle contours) in 0.18 s with an average Dice coefficient of [Formula: see text] and an average 3-D Hausdorff distance of [Formula: see text] mm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle