MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914482644 · doi:10.1093/eurpub/cky047.098

3.3-O6Is the socioeconomic status of immigrant mothers in Brussels relevant to predict their risk of adverse pregnancy outcomes?

2018· article· en· W2914482644 sur OpenAlexaff
Claudia Schoenborn, Mouctar Sow, Judith Racapé, M. De Spiegelaere

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioeconomic statusImmigrationPregnancyMedicineObstetricsEnvironmental healthDemographyGeographySociologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Understanding and tackling the social inequalities in perinatal health require taking into account the interaction between socioeconomic status (SES) and migration. Studies show that among certain migrant groups, education is not associated with the risk of adverse pregnancy outcomes. We aim to extend this analysis to further dimensions of SES and to other settings. Objectives: a) describe the socioeconomic profile of mothers living in Brussels; b) identify the sociodemographic characteristics associated with adverse pregnancy outcomes, by maternal country of birth. Methods: We analysed all singleton live births in Brussels between 2005-2010 (n = 97 844). The data arise from the linkage between three administrative registers: births and deaths, national security, and the population register. Four groups of women were included according to country of birth: Belgium, EU, North Africa, and Sub-Saharan Africa. For each group, logistic regression was carried out to estimate the odds ratios of low birthweight (LBW) and small for gestation age according to: household income, maternal occupation, maternal education, and single parenthood. Results 25% of children were born into a household under the poverty threshold. This proportion was much higher for mothers born outside of the EU. For North African immigrants, three SES indicators (education, occupation, and income) didn’t influence the pregnancy outcomes, whereas their risk of LBW increased with single parenthood. For Sub-Saharan African mothers the risk of LBW increased with low household income. Conclusion: In a region where immigrant mothers are at high poverty risk, we observe a classic social gradient in perinatal outcomes only for mothers born in Belgium or the EU; in the other groups, SES influences perinatal outcomes less systematically. Main message: To develop interventions to reduce inequalities from birth, it’s important to identify the determinants of perinatal health among immigrants and to understand the underlying mechanisms in different contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207