MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914492151 · doi:10.1109/jbhi.2019.2899070

Artificial Neural Network for in-Bed Posture Classification Using Bed-Sheet Pressure Sensors

2019· article· en· W2914492151 sur OpenAlexafffund
Georges Matar, Jean‐Marc Lina, Georges Kaddoum

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Biomedical and Health Informatics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePressure Ulcer Prevention and Management
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureCanadian Sleep & Circadian Network
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSupine positionArtificial intelligenceComputer scienceBackpropagationArtificial neural networkComputer visionPattern recognition (psychology)GeneralizationMathematicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pressure ulcer prevention is a vital procedure for patients undergoing long-term hospitalization. A human body lying posture (HBLP) monitoring system is essential to reschedule posture change for patients. Video surveillance, the conventional method of HBLP monitoring, suffers from various limitations, such as subject's privacy, and field-of-view obstruction. We propose an autonomous method for classifying the four state-of-the-art HBLPs in healthy adults subjects: supine, prone, left and right lateral, with no sensors or cables attached on the body and no constraints imposed on the subject. Experiments have been conducted on 12 healthy adults (age 27.35 ± 5.39 years) using a collection of textile pressure sensors embedded in a cover placed under the bed sheet. Histogram of oriented gradients and local binary patterns were extracted and fed to a supervised artificial neural network classification model. The model was trained based on the scaled conjugate gradient backpropagation. A nested cross validation with an exhaustive outer validation loop was performed to validate the classification's generalization performance. A high testing prediction accuracy of 97.9% with a Cohen's Kappa coefficient of 97.2% has been interestingly obtained. Prone and supine postures were successfully separated in the classification, in contrast to the majority of previous similar works. We found that using the information of body weight distribution along with the shape and edges contributes to a better classification performance and the ability to separate supine and prone postures. The results are satisfactorily promising toward unobtrusively monitoring posture for ulcer prevention. The method can be used in sleep studies, post-surgical procedures, or applications requiring HBLP identification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Biomedical and Health InformaticsMême sujetPressure Ulcer Prevention and ManagementTravaux en français237 207