MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914570451 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjy222.461

P337 Switching from originator infliximab to CT-P13: single-centre experience from the UK

2019· article· en· W2914570451 sur OpenAlexaboutno aff
Anirudh Bhandare, Benjamin Crooks, Gaurav Nigam, Jimmy K. Limdi

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiosimilars and Bioanalytical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabUlcerative colitisBiosimilarInternal medicineCohortDemographicsInflammatory bowel diseaseRetrospective cohort studyGastroenterologyCrohn's diseaseDiseaseSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The infliximab biosimilar (CT-P13) received market authorisation for inflammatory bowel disease in late 2016 with the aim of reducing cost and increasing access to therapy. The prospect of ‘switching’ patients from originator to CT-P13 has concerned clinicians. #8232;We present an experience of ‘switching’ from originator infliximab (IFX-O) to CT-P13 and present efficacy, safety, and immunogenicity data from our cohort. We performed a retrospective review of patients switched from IFX-O to CT-P13. Disease demographics, clinical course and outcomes were analysed from electronic case records at a median of 8 months and at last follow-up at 13 months. Ninety-six patients (35 females) were ‘switched’ from IFX-O to CT-P13. Of these 44 had Ulcerative colitis (UC) and 52 had Crohn’s disease (CD) with a mean age at diagnosis of 34.7 years (median = 33, IQR = 24.5). Montreal phenotype for UC was E1 = 1, E2 = 16, E3 = 27 and for CD (L1 = 10, L2 = 12 , L3 = 29, L4 = 1) and (B1 = 27, #8232;B2 = 14 , B3 = 11), 9 patients had perianal disease. Mean duration of IFX-O treatment was 49. 8 months (median = 44, IQR = 52) and on CT-P13 11.5 months (median 13). At switch, 76 patients had a normal CRP (UC = 33, CD = 43), and in 15 patients it was elevated (UC = 10, CD = 5). At 8 months, 80 patients remained in biochemical remission (UC = 35, CD = 45 ) and in 14 patients (UC = 8, CD = 6 ) CRP increased. Seventy-two patients (UC = 34, CD = 38 ) were in clinical remission (pMayo < 2 and HBI < 5). Of 51 patients (UC = 21, CD = 30) undergoing endoscopic assessment, 31 achieved mucosal healing (UC = 13, CD = 18). At 13 months, 69 patients remained on CT-P13. Twenty-seven discontinued the drug due to immunogenicity (n = 10), loss of response (n = 5), surgery (n = 5), remission (n = 5) , side effects (n = 2 ), and 1 patient died of hospital acquired pneumonia. 39 out of 96 patients had therapeutic drug levels checked within 13 months of switch, of whom 27 had sub-therapeutic levels (below 4 μg/ml). Antibodies to Infliximab were seen in 15 of 39 patients (38.5%), of whom 8 were switched to an alternative biologic, 2 had dose escalation (10 mg/kg IFX), 4 patients stopped IFX with no other intervention, and 1 person continued treatment at same dose with low antibody titre of 6. Biosimilar IFX (CT-P13) was well tolerated. Clinical efficacy and loss of response rates with CT-P13 appears to be similar to IFX-O. This holds promise for a wider adoption of ‘switching’ to fulfil the purported aims of wider access to treatment at a lower cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetBiosimilars and Bioanalytical MethodsTravaux en français237 207