MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914612280 · doi:10.1149/200424.0108pv

A Thermodynamic Database for AlCl3-Based Molten Salt Systems

2004· article· en· W2914612280 sur OpenAlexaff
Christian Robelin

Notice bibliographique

RevueECS Proceedings Volumes · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueMolten salt chemistry and electrochemical processes
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase diagramThermodynamicsGibbs free energyTernary operationEnthalpyStoichiometryVapor pressureThermodynamic databases for pure substancesChemistryMixing (physics)Molten saltBinary numberPhase (matter)Thermodynamic processMaterial propertiesComputer sciencePhysical chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A thermodynamic database has been developed for the LiCl-NaCl-KCl-MgCl2-CaCl2-MnCl2-FeCl2-FeCl3-CoCl2-NiCl2-AlCl3 system. All binary subsystems (except AlCl3-FeCl3) as well as all higher order (mostly ternary) subsystems for which experimental data were available have been considered. A complete critical evaluation of all available phase diagram and thermodynamic data (enthalpy of mixing, emf and vapor pressure measurements) has been performed for all condensed phases (liquid, solid solutions, stoichiometric compounds) and relevant gaseous species, and optimized model parameters have been found which best reproduce all the data simultaneously. In this way the data have been rendered self-consistent, discrepancies among the data have been identified, and extrapolations and interpolations have been performed. The models can be used with Gibbs free energy minimization software to calculate phase diagram sections, vapor pressures, and all thermodynamic properties at all compositions over extended ranges of temperature and pressure. In this paper, the results obtained for the LiCl-NaCl-KCl-MgCl2-AlCl3 subsystem are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Proceedings VolumesMême sujetMolten salt chemistry and electrochemical processesTravaux en français237 207