MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914629742

Rede de apoio de familiares de crianças em pronto atendimento pediátrico

2017· article· pt· W2914629742 sur OpenAlexaff
Eliane Tatsch Neves, Fernanda Luisa Buboltz, Andressa da Silveira, Jaquiele Jaciára Kegler, Júlia Heinz da Silva, Raíssa Passos dos Santos, Kellen Cervo Zamberlan

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2017
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueMaternal and Neonatal Healthcare
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFamily healthNursingPediatrics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumo: Estudo qualitativo que objetivou descrever a rede de apoio de familiares de crianças atendidas em pronto atendimento infantil de um município do Sul do Brasil. Os dados foram coletados com 10 familiares cuidadores de crianças atendidas em dois prontos atendimentos pediátricos no ano de 2012, residentes na zona urbana de um município do sul do Brasil. Os resultados apontaram duas categorias: Rede de apoio de familiares de crianças menores de cinco anos na busca pelo pronto atendimento; e, Condutas dos familiares mediante os problemas de saúde da criança. Concluiu-se que a rede de apoio é constituída pela família e pelo profissional médico do serviço de atenção hospitalar e que, os familiares utilizam-se do saber profissional em detrimento do saber popular.Palavras-chave: Saúde da Criança; Enfermagem Pediátrica; Acesso aos Serviços de Saúde. Network of support for families of children in pediatric emergency departmentAbstract: A qualitative study aimed at describing the support network of family members of children assisted in early child care in a municipality in the south of Brazil. The data were collected with 10 family caregivers of children attended in two pediatric consultations in 2012, living in the urban zone of a city in the south of Brazil. The results showed two categories: Support network of relatives of children under five in the search for emergency care; And, Actions of family members through the health problems of the child. It was concluded that the support network is made up of the family and the medical professional of the hospital care service and that family members use professional knowledge to the detriment of popular knowledge.Keywords: Child Health; Pediatric Nursing; Health Services Accessibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetMaternal and Neonatal HealthcareTravaux en français237 207